米非司酮與毓婷用于緊急避孕的療效比較研究
 |
| 第1頁(yè) |
參見(jiàn)附件(231KB，2頁(yè))。
許雁
【摘要】目的比較米非司酮與毓婷用于緊急避孕的療效。方法隨機(jī)選擇無(wú)防護(hù)性生活或避孕失敗后72h內(nèi)的要求緊急避孕育齡婦女200例,隨機(jī)選擇100例給予口服米非司酮作為觀察組;另外100例給予口服毓婷作為對(duì)照組,觀察兩組的避孕效果及不良反應(yīng)。結(jié)果觀察組的妊娠率為0%,對(duì)照組為6%,前者避孕效果優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),且不良反應(yīng)略低,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論米非司酮較毓婷用于緊急避孕,更具有安全、有效及不良反應(yīng)少的特點(diǎn),值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】 緊急避孕 米非司酮 毓婷
【分類號(hào)】R169.4
1資料與方法1.1對(duì)象隨機(jī)選擇2005年2月至2006年12月來(lái)我院門(mén)診要求緊急避孕育齡健康婦女200例,均系無(wú)防護(hù)性生活或避孕失敗后72h內(nèi)的婦女,年齡17~40歲。隨機(jī)分為觀察組100例和對(duì)照組100例,兩組年齡、孕產(chǎn)次及性生活后服藥時(shí)間分布差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。所有研究對(duì)象均無(wú)服藥禁忌
------
摘要 目的 比較米非司酮與毓婷用于緊急避孕的療效。方法 隨機(jī)選擇無(wú)防護(hù)性生活或避孕失敗后72 h內(nèi)的要求緊急避孕育齡婦女200例，隨機(jī)選擇100例給予口服米非司酮作為觀察組；另外100例給予口服毓婷作為對(duì)照組，觀察兩組的避孕效果及不良反應(yīng)。結(jié)果 觀察組的妊娠率為0%，對(duì)照組為6%，前者避孕效果優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，且不良反應(yīng)略低，但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 米非司酮較毓婷用于緊急避孕，更具有安全、有效及不良反應(yīng)少的特點(diǎn)，值得臨床推廣。
關(guān)鍵詞 緊急避孕；米非司酮；毓婷
您現(xiàn)在查看是摘要介紹頁(yè)，詳見(jiàn)PDF附件(231KB，2頁(yè))。