交鎖髓內(nèi)釘合側(cè)方鋼板內(nèi)固定與可橋接鋼板內(nèi)固定治療下肢骨干無菌性骨不連的臨床效果對比研究(1)
| 第1頁 |
參見附件(3966KB，4頁)。
[摘要] 目的 比較交鎖髓內(nèi)釘合側(cè)方鋼板內(nèi)固定治療與可橋接鋼板內(nèi)固定治療下肢骨干無菌性骨不連的臨床效果。 方法 隨機選取2011年10月～2013年11月在本院骨科手術(shù)治療下肢骨干無菌性骨不連手術(shù)的256例患者為研究對象，根據(jù)治療方法不同分成兩組，交鎖髓內(nèi)釘組142例采用交鎖髓內(nèi)釘合側(cè)方鋼板內(nèi)固定治療，可橋接鋼板組114例采用可橋接鋼板內(nèi)固定治療，對比兩組的圍術(shù)期及術(shù)后隨訪情況。 結(jié)果 術(shù)后256例患者骨折愈合且無并發(fā)癥。交鎖髓內(nèi)釘組出血量和引流血量多于可橋接鋼板組，內(nèi)固定時間、臨床愈合時間、影像愈合時間、住院時間長于可橋接鋼板組，手術(shù)時間短于可橋接鋼板組，骨痂評分低于可橋接鋼板組，住院費用高于可橋接鋼板組，差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 結(jié)論 兩種下肢骨干骨不連的臨床治療方法均取得較好療效，臨床醫(yī)生可根據(jù)患者的既往創(chuàng)傷程度、經(jīng)濟水平以及醫(yī)院現(xiàn)有技術(shù)等綜合考慮，選擇最有利的治療方式。
[關(guān)鍵詞] 交鎖髓內(nèi)釘；可橋接鋼板；下肢骨干骨不連；臨床效果
[中圖分類號] R681.8 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721(2014)12(a)-0017-04
骨不連是指骨折患者在手術(shù)后受諸多因素影響出現(xiàn)傷處不愈合的現(xiàn)象[1]。臨床上有5%～10%的長骨骨折患者會發(fā)生骨不連并發(fā)癥，尤其是在下肢骨發(fā)生骨折后骨不連發(fā)生率更高。隨著人民生活水平的提高，我國機動車輛數(shù)量急劇上升，交通事故造成的骨折病例也大幅上升；城市化進程加快，從事高空作業(yè)的人員高空墜傷也明顯增多，下肢骨干骨折發(fā)生率呈大幅上升趨勢，而骨折手術(shù)后不少患者出現(xiàn)骨不連并發(fā)癥。手術(shù)后骨不連表現(xiàn)為慢性病程，患者長期肢體功能障礙且疼痛，無法正常工作和生活并累及家人，讓患者承受疾病痛苦和巨大壓力[2] ......
您現(xiàn)在查看是摘要介紹頁，詳見PDF附件(3966KB，4頁)。