單孔法與雙孔法胸腔鏡肺大皰切除術(shù)治療自發(fā)性氣胸的效果比較(1)
[摘要]目的 探討單孔法與雙孔法胸腔鏡肺大皰切除術(shù)治療自發(fā)性氣胸的優(yōu)劣。方法 選擇2009年12月~2015年12月在我院治療的88例自發(fā)性氣胸合并肺大皰患者,其中單孔法切除48例(單孔組)、雙孔法切除40例(雙孔組),比較兩組圍術(shù)期情況(手術(shù)時(shí)間、出血量、引流量、留管時(shí)間、住院時(shí)間、死亡率、VAS疼痛評(píng)分)、并發(fā)癥發(fā)生率、復(fù)發(fā)率及患者滿(mǎn)意率。結(jié)果 兩組手術(shù)時(shí)間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。單孔組的出血量、引流量、留管時(shí)間、住院時(shí)間、VAS疼痛評(píng)分低于雙孔組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組圍術(shù)期無(wú)死亡病例,在術(shù)后12個(gè)月內(nèi)隨訪(fǎng)中,兩組均無(wú)復(fù)發(fā)病例,兩組肺部漏氣各1例,兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但單孔組患者滿(mǎn)意率顯著高于雙孔組(P<0.05)。結(jié)論 單孔法與雙孔法胸腔鏡肺大皰切除術(shù)治療自發(fā)性氣胸效果相當(dāng),癥狀有效緩解,術(shù)后恢復(fù)良好,并發(fā)癥少,但單孔法創(chuàng)傷小、痛苦少、病情恢復(fù)更快、患者滿(mǎn)意率更高,值得臨床推廣。
[關(guān)鍵詞]單孔法;雙孔法;胸腔鏡肺大皰切除術(shù);自發(fā)性氣胸
[中圖分類(lèi)號(hào)] R561.4 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-4721(2017)03(b)-0040-03
[Abstract]Objective To explore the advantages and disadvantages of single-port method and double-port thoracoscopic pulmonary bulla resection in the treatment of spontaneous pneumothorax.Methods From December 2009 to December 2015 ......
您現(xiàn)在查看是摘要頁(yè),全文長(zhǎng) 4078 字符。
[關(guān)鍵詞]單孔法;雙孔法;胸腔鏡肺大皰切除術(shù);自發(fā)性氣胸
[中圖分類(lèi)號(hào)] R561.4 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-4721(2017)03(b)-0040-03
[Abstract]Objective To explore the advantages and disadvantages of single-port method and double-port thoracoscopic pulmonary bulla resection in the treatment of spontaneous pneumothorax.Methods From December 2009 to December 2015 ......
您現(xiàn)在查看是摘要頁(yè),全文長(zhǎng) 4078 字符。