微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)和后腹腔鏡下輸尿管切開取石術(shù)治療輸尿管上段結(jié)石的效果比較(1)
[摘要]目的 比較微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石(MPCNL)和后腹腔鏡下輸尿管切開取石(RLU)兩種手術(shù)治療輸尿管上段結(jié)石的效果。方法 回顧性分析2015年1~12月我院收治的202例輸尿管上段結(jié)石患者,根據(jù)手術(shù)方式的不同分為MPCNL組(121例)和RLU組(81例)。比較兩組的療效,統(tǒng)計分析兩組患者的手術(shù)時間、出血量、住院時間、一次碎石成功率、重復(fù)治療率、并發(fā)癥發(fā)生率、術(shù)后結(jié)石清除率。結(jié)果 RLU組的手術(shù)時間、住院時間短于MPCNL組,出血量少于MPCNL組,一次碎石成功率、術(shù)后結(jié)石一周清除率高于MPCNL組,重復(fù)治療率、并發(fā)癥發(fā)生率低于MPCNL組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 RLU治療輸尿管上段結(jié)石的手術(shù)時間和住院時間較短,出血量少,療效優(yōu)于MPCNL。[關(guān)鍵詞]微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石;后腹腔鏡下輸尿管切開取石;輸尿管上段結(jié)石;療效分析
[中圖分類號] R693+.4 [文獻標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-4721(2017)11(a)-0086-03
Comparison of effectiveness of minimally-invasive percutaneous nephrolithotomy and retroperitoneal laparoscopic ureterolithotomy in the treatment of upper ureteral calculi
CHEN Chuan-cong
Department of Urology ......
您現(xiàn)在查看是摘要頁,全文長 3192 字符。