小兒熱速清糖漿解熱作用研究(1)
[摘要]目的 探討小兒熱速清糖漿對干酵母誘導大鼠發(fā)熱及內毒素誘導新西蘭兔發(fā)熱模型的解熱作用。方法 ①大鼠發(fā)熱試驗:70只雄性SD大鼠,按體重和體溫隨機分為7組(n=10),分別為正常組,模型組,小兒熱速清糖漿低、中、高劑量組(7.5、15.0、30.0 ml/kg),阿司匹林組(7.5 mg/kg),感冒止咳糖漿組(15 ml/kg),正常組和模型組大鼠給予等體積的生理鹽水灌胃。預給藥3 d后頸部皮下注射干酵母混懸液造模,計算各組大鼠在不同時間的體溫,與基礎體溫比較,有顯著性差異則造模成功。分別在注射后1、2、3、6、8 h測量大鼠體溫,在第6小時再灌胃給藥1次。②兔發(fā)熱試驗:選取42只雄性新西蘭兔基礎體溫在38.5~39.5℃,按體重和體溫隨機分為7組(n=6),分別為正常組,模型組,小兒熱速清糖漿低、中、高劑量組(4、8、16 ml/kg),阿司匹林陽性對照組(4 mg/kg),感冒止咳糖漿組(8 ml/kg),正常組和對照組給予等體積的生理鹽水。預給藥3 d后,耳緣靜脈注射大腸桿菌內毒素,計算各組新西蘭兔在不同時間的體溫與基礎體溫比較,有顯著性差異則造模成功。于注射后第1、2、3、4、5、6小時分別測量新西蘭兔的肛溫。結果 大鼠發(fā)熱試驗中,第1小時模型組大鼠的體溫顯著高于造模前基礎體溫(P<0.05);模型組和各給藥組大鼠第2、3、6、8小時的體溫高于基礎體溫,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);各時間點模型組大鼠的體溫顯著高于正常組(P<0.05);相同時間點小兒熱速清糖漿高劑量組和阿司匹林組第2、3、6、8小時的體溫顯著低于模型組(P<0.05);第3、6、8小時阿司匹林組大鼠體溫顯著低于小兒熱速清糖漿高劑量組(P<0.05);感冒止咳糖漿組大鼠第2、3小時的體溫顯著低于模型組(P<0.05) ......
您現(xiàn)在查看是摘要頁,全文長 5894 字符。