優(yōu)質(zhì)護(hù)理在急診行清創(chuàng)縫合患者中的應(yīng)用效果(1)
[摘要]目的 探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理在急診行清創(chuàng)縫合患者中的應(yīng)用效果。方法 選取2017年1~12月我院收治的42例于急診行清創(chuàng)縫合治療患者作為研究對(duì)象,按照入院先后順序?qū)⑵浞譃閰⒄战M(21例)與研究組(21例)。參照組患者采用常規(guī)護(hù)理方法,研究組患者采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理方法。比較兩組患者術(shù)前、術(shù)中的收縮壓、舒張壓、心率及術(shù)前、術(shù)后的焦慮自評(píng)量表(SAS)評(píng)分、抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)分。結(jié)果 兩組患者術(shù)前的收縮壓、舒張壓、心率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);參照組患者術(shù)中的收縮壓、舒張壓、心率均明顯高于術(shù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組患者術(shù)前、術(shù)中的收縮壓、舒張壓及心率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);研究組患者術(shù)中的收縮壓、舒張壓、心率均明顯低于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者術(shù)前的SAS、SDS評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組患者術(shù)后的SAS、SDS評(píng)分均低于術(shù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組患者術(shù)后的SAS、SDS評(píng)分均低于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究組患者的護(hù)理總滿意度為100.00% ......
您現(xiàn)在查看是摘要頁(yè),全文長(zhǎng) 4465 字符。