腹主動(dòng)脈球囊預(yù)置術(shù)與髂內(nèi)動(dòng)脈球囊預(yù)置術(shù)治療植入型兇險(xiǎn)性前置胎盤的效果比較(1)
[摘要]目的 比較腹主動(dòng)脈球囊預(yù)置術(shù)與髂內(nèi)動(dòng)脈球囊預(yù)置術(shù)治療植入型兇險(xiǎn)性前置胎盤的效果。方法 選取2018年1~12月的我院收治的40例植入型兇險(xiǎn)性前置胎盤患者,使用隨機(jī)分組法將其分成對(duì)照組和觀察組,每組各20例。對(duì)照組采用髂內(nèi)動(dòng)脈球囊預(yù)置術(shù)治療,觀察組采用腹主動(dòng)脈球囊預(yù)置術(shù)治療,觀察兩組的球囊預(yù)置手術(shù)相關(guān)指標(biāo),包括球囊預(yù)置時(shí)間、穿刺部位出血、胎兒透視時(shí)間、放射劑量,以及兩組的剖宮產(chǎn)手術(shù)相關(guān)指標(biāo),包括手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后住院時(shí)間和術(shù)后體溫。結(jié)果 觀察組球囊預(yù)置時(shí)間、胎兒透視時(shí)間均短于對(duì)照組,穿刺部位出血發(fā)生率低于對(duì)照組,放射劑量少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組手術(shù)時(shí)間短于對(duì)照組,術(shù)中出血量少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組術(shù)后住院時(shí)間及術(shù)后體溫比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 腹主動(dòng)脈球囊預(yù)置術(shù)在球囊預(yù)置時(shí)間、穿刺部位出血、胎兒透視時(shí)間、放射劑量、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量方面 ......
您現(xiàn)在查看是摘要頁(yè),全文長(zhǎng) 3425 字符。