對(duì)慢性中耳炎被誤診為顱底骨折等損傷而鑒定為輕傷的案件進(jìn)行技術(shù)審核及思考(1)
一、傷情及案情簡(jiǎn)要被鑒定人張三(化名)于2009年4月13日因被他人打傷到湖北省十堰市某醫(yī)院住院治療,出院診斷為顱底骨折、右耳外傷性鼓膜穿孔、腦脊液耳漏等損傷。2009年6月17日,張三經(jīng)陜西省安康市某司法鑒定所鑒定為輕傷(偏重),遂向白河縣人民法院提起刑事自訴附帶民事賠償。
法院審理過(guò)程中,查實(shí)張三于受傷前一周在白河縣醫(yī)院和白河縣社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦中心以患有“慢性化膿性中耳炎、右鼓膜穿孔”辦理準(zhǔn)備住院治療的手續(xù),隨即調(diào)取張三受傷住院治療的全部病歷資料,依法對(duì)其人身?yè)p害進(jìn)行醫(yī)學(xué)鑒定。安康市中心醫(yī)院接受委托,于2009年11月4日作出醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)論,認(rèn)為顱底骨折診斷不成立。張三不服,申請(qǐng)重新醫(yī)學(xué)鑒定。本案經(jīng)安康市中級(jí)人民法院司法技術(shù)室專(zhuān)業(yè)人員進(jìn)行技術(shù)審核,作出審核意見(jiàn),白河縣法院對(duì)張三輕傷(偏重)的鑒定結(jié)論不予采信,判決被告人無(wú)罪、賠償張三受傷的經(jīng)濟(jì)損失。二審中,也因輕傷鑒定結(jié)論不成立而認(rèn)為不構(gòu)成犯罪,案件經(jīng)二審調(diào)解賠償張三受傷的經(jīng)濟(jì)損失結(jié)案。
二、資料摘抄
(一)鑒定資料
1、某鑒定所于2009年6月17日作出的鑒定結(jié)論:張三中型顱腦損傷、顱底骨折、右耳外傷性鼓膜穿孔、右耳腦脊液漏、右耳聽(tīng)力減退達(dá)66分貝 ......
您現(xiàn)在查看是摘要頁(yè),全文長(zhǎng) 4552 字符。