酶聯(lián)免疫吸附技術(shù)(ELISA)和線性免疫印跡技術(shù)(LIA)應(yīng)用于系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者血清中的抗核抗體(ANA) 檢測(cè)中的診斷價(jià)值對(duì)比
【摘 要】 目的:分析對(duì)比系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者實(shí)施ELISA和LIA診斷的優(yōu)勢(shì)。方法:納入2017年4月至2018年4月本院收治的150例系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者,按隨機(jī)表法將其分為三組,A組:酶聯(lián)免疫吸附技術(shù)檢測(cè);B組:線性免疫印跡技術(shù)檢測(cè);C組:聯(lián)合檢測(cè)。觀察其檢測(cè)準(zhǔn)確率、陽性檢出率、陰性檢出率、抗核抗體分布情況。結(jié)果:A、B兩組各指標(biāo)對(duì)比均無顯著差異,但與C組對(duì)比差異顯著。結(jié)論:系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者實(shí)施ELISA和LIA診斷準(zhǔn)確性無差異,但聯(lián)合診斷準(zhǔn)確性較高,值得臨床診斷借鑒。【關(guān)鍵詞】 酶聯(lián)免疫吸附技術(shù);線性免疫印跡技術(shù);系統(tǒng)性紅斑狼瘡;血清抗核抗體
隨著臨床檢測(cè)技術(shù)在疾病診斷中的應(yīng)用,已成為診斷系統(tǒng)性紅斑狼瘡等免疫性疾病的主要方法。臨床實(shí)驗(yàn)室多實(shí)施ELISA、LIA、免疫擴(kuò)散法等進(jìn)行檢測(cè),但有資料顯示ELISA不僅檢測(cè)質(zhì)量較高,且在排除人為因素、環(huán)境因素外具有較高的敏感性,LIA可以同時(shí)檢測(cè)出多種抗核抗體,故本次研究對(duì)其診斷價(jià)值進(jìn)行研究,對(duì)比其在免疫性疾病診斷中的優(yōu)勢(shì)。隨機(jī)選擇150例系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者,將其分為三組,觀察其臨床診斷價(jià)值,總結(jié)如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
納入150例系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者 ......
您現(xiàn)在查看是摘要頁,全文長(zhǎng) 4638 字符。